关注观珠铺面网微博:
网站首页 > 专栏 > 农民收购玉米被判非法经营罪 最高法指令再审

农民收购玉米被判非法经营罪 最高法指令再审

2019-07-12 10:44:45 来源:观珠铺面网 作者:匿名 阅读:781次

参考消息网9月14日报道泰国警方已经从日前在泰国曼谷珠宝展上盗窃的中国女游客大肠内取出价值200万元人民币的6克拉钻石。

新华社北京12月30日电记者30日从最高人民法院获悉,内蒙古农民王力军收购玉米被巴彦淖尔市临河区人民法院以非法经营罪判刑一案,最高人民法院日前依法指令巴彦淖尔市中级人民法院再审。

原审法院以被告人王力军没有办理粮食经营许可证和工商营业执照而进行粮食收购活动,违反《粮食流通管理条例》相关规定为由,依据刑法第225条第四项规定,以非法经营罪判处王力军有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币2万元。

人民币汇率此轮上涨急且猛。5个交易日,人民币对美元汇率上行近1200基点。这让人回想起2017年8月底9月初的行情。彼时人民币对美元汇率在8月28日到9月8日的10个交易日里,上涨逾2000基点。

判决生效后,引起社会关注。有观点认为,小麦、玉米等粮食是涉及民生和社会稳定的重要基础资源,国家在收购、买卖等环节均有严格的专营制度,该农民收购玉米被判刑符合法律法规。也有观点认为,在市场经济条件下,该农民收购粮食无非是追求“差价”,只要不违反契约,就应是正常的市场行为,不应以“非法经营罪”追究刑事责任。

最高人民法院认为,刑法第225条第四项是在前三项规定明确列举的三类非法经营行为具体情形的基础上,规定的一个兜底性条款,在司法实践中适用该项规定应当特别慎重,相关行为需有法律、司法解释的明确规定,且要具备与前三项规定行为相当的社会危害性和刑事处罚必要性,严格避免将一般的行政违法行为当作刑事犯罪来处理。就本案而言,王力军从粮农处收购玉米卖予粮库,在粮农与粮库之间起了桥梁纽带作用,没有破坏粮食流通的主渠道,没有严重扰乱市场秩序,且不具有与刑法第225条规定的非法经营罪前三项行为相当的社会危害性,不具有刑事处罚的必要性。

事发后,南京警方称,肇事者王季进无吸毒史、未酒驾,系普通商人。2015年6月28日,南京市公安局直属分局向南京市秦淮区检察院提请批准逮捕肇事者王季进。

在梁宝银心里,最初的红寺堡并不像家。“刚来的时候,这里是不毛之地,连只麻雀都难找到,每年沙尘暴达20多次,真的是‘一碗面里半碗沙’。”这位从事生态建设近20年的林业人回忆说。

此外,拱北海关技术中心实验室还从截获物中检出美澳型核果褐腐病菌等检疫性有害生物,包括首次检出的鳄梨织蛾、橘大实蝇等。

我国刑法第225条对非法经营罪作了明确规定:违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

最新

郑重声明:以上内容与观珠铺面网立场无关。观珠铺面网发布此内容的目的在于传播更多信息,观珠铺面网对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。